El octavo retiro de fondos de las AFP registró montos menores en comparación con el séptimo proceso, informó el superintendente de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), Sergio Espinosa. Según explicó, la reducción responde a que un número importante de afiliados ya no cuenta con saldo disponible en sus cuentas individuales de capitalización, lo que evidencia un deterioro del ahorro previsional de largo plazo.
“El octavo retiro no ha sido equivalente al sétimo. Ha sido menor en montos”, señaló el funcionario, al advertir que esta situación constituye una mala noticia desde la perspectiva de sostenibilidad del sistema de pensiones.
Cuentas sin fondos reducen impacto del octavo retiro AFP
Espinosa indicó que una de las principales razones del menor volumen retirado es que existen cuentas que ya no tienen recursos disponibles. Es decir, tras los retiros anteriores, muchos afiliados agotaron total o parcialmente su ahorro previsional.
La SBS adelantó que difundirá en breve información detallada sobre el número de afiliados que actualmente no cuentan con saldo o mantienen fondos significativamente reducidos. El objetivo, sostuvo, es fortalecer la transparencia y el debate público en torno a las consecuencias de los retiros sobre las futuras pensiones.
Desde un enfoque técnico, el regulador enfatiza que los fondos acumulados en las AFP tienen naturaleza previsional. Por tanto, cada retiro implica una reducción directa en el capital destinado a financiar la jubilación.
Congreso debate noveno retiro de hasta 4 UIT
En paralelo, en el Congreso de la República se presentó un nuevo proyecto de ley que propone autorizar un noveno retiro de hasta 4 UIT (equivalente a S/ 22,000) de las cuentas individuales.
La iniciativa, registrada como Proyecto de Ley N.º 13999/2025-CR, es impulsada por el legislador Darwin Espinoza, de Podemos Perú, junto a otros parlamentarios de su bancada. A esta propuesta se suma otra similar presentada por Américo Gonza, de Perú Libre.
De acuerdo con el sustento del proyecto, la medida busca mitigar los efectos del incremento del costo de vida, la desaceleración económica y la reducción del ingreso real de los hogares.
No obstante, el titular de la SBS reiteró su posición crítica frente a nuevas liberaciones de fondos. Si bien reconoció que estos retiros pueden generar liquidez inmediata e incluso facilitar la reducción de deudas en el corto plazo, advirtió que el efecto estructural es una menor cobertura previsional futura.
“El dinero para la jubilación es dinero para la jubilación”, remarcó Espinosa, al subrayar que los afiliados que continúen retirando recursos podrían quedar desprotegidos cuando culminen su vida laboral.
